Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102516
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRueda-Fiorentino, Mariangela-
dc.creatorOsorio- Pereira, José Fernando-
dc.date2019-01-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:56:22Z-
dc.date.available2022-03-22T19:56:22Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/74667-
dc.identifier10.15446/frdcp.n15.74667-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102516-
dc.descriptionIn the current international circumstances, the experiences that question the current formal institutionalism and multilateralism are ever more numerous. However, Colombia seems to be taking the opposite direction. How to understand its recent inclusion in International Organizations in these circumstances? Facing this question, this article proposes the analysis of four possible motivations and expectations — regional leadership; higher offer of cooperation and the establishment of a safe neighborhood; reinforcement of the country’s development strategies and, attraction of foreign investment— towards the recent admission of the country in the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) and its affiliation as a global partner of the North Atlantic Treaty Organization (NATO). This analysis leads to the conclusion that Colombia’s recent accessions could be related to an interest in consolidating itself as a regional middle power and an international strategic partner.en-US
dc.descriptionEn la actual coyuntura política internacional son cada vez más numerosas las experiencias que empiezan a cuestionar la institucionalidad formal actual y el multilateralismo, no obstante, Colombia parece ir en contravía: ¿cómo entender su reciente inclusión a organizaciones internacionales en esta coyuntura? Ante dicho interrogante, este artículo propone el análisis de cuatro posibles motivaciones y expectativas —liderazgo regional, mayor oferta de cooperación y generación de un vecindario seguro, refuerzo de las estrategias de desarrollo y atracción de inversión extranjera— frente al reciente ingreso a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y su vinculación como socio global de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Dicho análisis lleva a concluir que las recientes adhesiones de Colombia podrían estar relacionadas con un interés en empezar un camino hacia la consolidación de sí misma, como una potencia media regional y un socio estratégico internacional.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Ciencia Políticaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/74667/70930-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/74667/81635-
dc.relation/*ref*/Aaron, R. (1963). Paz y guerra entre las naciones. Madrid: Editorial Castellana.-
dc.relation/*ref*/Agencia Presidencial de Cooperación Internacional (s. f.). ¿Qué es cooperación Sur Sur y por qué Colombia lo hace? Recuperado de https://www.apccolombia.gov.co/pagina/que-es-cooperacion-sur-sur-y-por-que-colombia-lo-hace.-
dc.relation/*ref*/Alzate, M. y Romo, G. (2015). Agendas, miradas y disparadores de temas. Hacia una reformulación teórico-metodológica del inicio de las políticas. Documentos y Aportes en Administración Pública y Gestión Estatal, (25), 31-47. Recuperado de http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-37272015000200002-
dc.relation/*ref*/Banco Mundial (s. f). Banco de datos Banco Mundial. Recuperado de https://datos.bancomundial.org/-
dc.relation/*ref*/Barbé, E. (2008). Relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Barbé, E. (2010). Multilateralismo: adaptación a un mundo con potencias emergentes. Revista Española de Derecho Internacional, LXII(2), 21-50.-
dc.relation/*ref*/Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización? Falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Borda, S. (2014). Política exterior de la administración Santos: un liderazgo de vía media para Colombia. En Liderazgos regionales emergentes en América Latina. Consecuencias para las relaciones con la Unión Europea (pp. 29-39). Barcelona: CIDOB.-
dc.relation/*ref*/Borda, S. y Cepeda, F. (2012). Proceso de paz en Colombia: participación de actores internacionales. Bogotá: Ecoe.-
dc.relation/*ref*/Caballero, S. (2011). Brasil y la región: una potencia emergente y la integración regional sudamericana. Revista Brasileira de Política Internacional, 54(2), 158-172. http://dx.doi.org/10.1590/S0034-73292011000200008-
dc.relation/*ref*/Cancillería de Colombia (2012). Colombia en 2011 dinamizó relaciones con Asia, África y Oceanía con apertura de embajadas y consulados en la región. Recuperado de https://www.cancilleria.gov.co/en/content/colombia-en-2011-dinamiz%C3%B3-relaciones-con-asia-%C3%A1frica-y-ocean%C3%AD-con-apertura-de-embajadas-y-co-
dc.relation/*ref*/Castells, M. (2000). Globalización, Estado y sociedad civil: el nuevo contexto histórico de los derechos humanos. Isegoría, (22), 5-17. https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i22.518-
dc.relation/*ref*/Castells, M. (2006). La sociedad red: una visión global. Madrid: Alianza Editorial.-
dc.relation/*ref*/Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.-
dc.relation/*ref*/Centro de Pensamiento Estratégico Internacional (Cepei) (2010). Evaluación conjunta de la Declaración de París, fase 2. Colombia. Recuperado de https://www.oecd.org/countries/colombia/47544228.pdf-
dc.relation/*ref*/“Colombia se está convirtiendo en exportador de seguridad”, ministro Defensa (2012). El Universal. Recuperado de http://www.eluniversal.com.co/politica/colombia-se-esta-convirtiendo-en-exportador-de-seguridad-ministro-defensa-97368-GAEU182576-
dc.relation/*ref*/Costa, O. (2013). Introducción: el multilateralismo en crisis. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (101), 7-25.-
dc.relation/*ref*/Cox, R. (1981). Social forces, states and world orders: beyond international relations theory. Millenium: Journal of International Studies, 10(2), s. p. https://doi.org/10.1177/03058298810100020501-
dc.relation/*ref*/Dempsey, J. (2014) ¿Qué le espera ahora a la OTAN? Política Exterior, 28(162), 54-62. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/43595013-
dc.relation/*ref*/De Sousa, B. y Rodríguez, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo. Hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona: Anthropos.-
dc.relation/*ref*/Friedman, T. (2006). La tierra es plana. Breve historia del mundo globalizado del siglo XXI. Madrid: Planeta.-
dc.relation/*ref*/Galeano, H. y Zubiría, G. (2018). Liderazgo y seguridad regional suramericana: convergencias y divergencias entre Colombia y Brasil en el siglo XXI. En P. Ruiz y M. Rueda (Comps.), Globalización y región. Transformaciones en la sociedad, política y economía latinoamericanas (pp. 79-107). Barranquilla: Ediciones Uninorte.-
dc.relation/*ref*/García, P. (2011). Colombia transpacífica: opciones de política y liderazgo regional. En D. Cardona (Ed.), Colombia: una política exterior en transición (pp. 179-200). Bogotá: Fescol.-
dc.relation/*ref*/García, P. (2013). Teoría breve de relaciones internacionales. Madrid: Tecnos.-
dc.relation/*ref*/Giddens, A. (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Taurus.-
dc.relation/*ref*/Grossman, G. y Helpman, E. (2015). Globalization and growth. American Economic Review, 105(5), 100-104. http://dx.doi.org/10.1257/aer.p20151068-
dc.relation/*ref*/Harrod, J. (1976). Transnational power. En G. W. Keeton y G. Schwarzenberger (Eds.), The yearbook of world affairs (pp. 13-26). Londres: Sohns.-
dc.relation/*ref*/Held, D. y McGrew, A. (2003). Globalización/Antiglobalización. Sobre la reconstrucción del orden mundial. Barcelona: Paidós.-
dc.relation/*ref*/Helleiner, E. (2000). Reflexiones braudelianas sobre la globalización económica: el historiador como pionero. Análisis Político, (39), 3-14. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/colombia/assets/own/analisis39.pdf-
dc.relation/*ref*/Hurd, I. (2016). International organizations. Politics, law, practice. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Insignares, S. (2016). La inversión extranjera directa en las dinámicas integradoras suramericanas: CAN-MERCOSUR. En E. Tremolada (Ed.), El derecho internacional y su influencia en las ciencias constitucional y económica modernas (pp. 471-514). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relation/*ref*/Isacson, A. (2013). Colombia, un “exportador de seguridad” al continente. La Silla Vacía. Recuperado de http://lasillavacia.com/elblogueo/adam-isacson/41518/colombia-un-exportador-de-seguridad-al-continente-
dc.relation/*ref*/Jolly, R., Emmerij, L. y Weiss, T. (2007). El poder de las ideas. Claves para una historia intelectual de las Naciones Unidas. Madrid: La Catarata - Unesco Etxea.-
dc.relation/*ref*/Kacowicz, A., Mitrani, M., y Ramos, G. (2016). ¿Por qué no tenemos teorías coherentes de relaciones internacionales sobre la globalización? Foro Internacional, 56(2), 378-408. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/44111968-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. (1989). Instituciones internacionales y poder estatal. Ensayos sobre teoría de las relaciones internacionales. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. y Axelrod, R. (1985). Achieving cooperation under anarchy: Strategies and institutions. World Politics, 38(1), 226-254. http://dx.doi.org/10.2307/2010357-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. y Nye, J. (1971). Transnational relations and world politics: an introduction. International Organization, 25(3), 329-349.-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. y Nye, J. (1988). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. y Nye, J. (2000). Globalization: What's New? What's not? (And so What?). Foreign Policy, (118), 104-119. http://dx.doi.org/10.2307/1149673-
dc.relation/*ref*/Krasner, S. (1983). International Regimes. Ithaca: Cornell University Press.-
dc.relation/*ref*/Krauskopf, D. (1999). Dimensiones críticas en la participación social de las juventudes. En Participación y desarrollo social en la adolescencia. San José: Fondo de Población de Naciones Unidas. Recuperado de http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/cyg/juventud/krauskopf.pdf-
dc.relation/*ref*/Kriesi, H. y Rucht, D. (2009). Social movements in a globalising world. Nueva York: Palgrave MacMillan.-
dc.relation/*ref*/Lo que gana Colombia con el acceso a la OCDE (2018). Portafolio. Recuperado de http://www.portafolio.co/economia/lo-que-gana-colombia-con-el-acceso-a-la-ocde-517675-
dc.relation/*ref*/Manrique, A. (2009). El multilateralismo en las relaciones internacionales. Revista Ius et Veritas, (39), 286-296.-
dc.relation/*ref*/Mortimore, M., Vergara, S. y Katz, J. (2001). La competitividad internacional y el desarrollo nacional: implicancias para la política de Inversión Extranjera Directa (IED) en América Latina. CEPAL: Serie Desarrollo Productivo.-
dc.relation/*ref*/Nolte, D. (2006). Potencias regionales en la política internacional: conceptos y enfoques de análisis. GIGA Working Papers, (30), 6-36.-
dc.relation/*ref*/Ortiz, A. (2010). OTAN: crisis, guerra y otros desafíos. Política Exterior, 24(138), 92-104. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/23054173-
dc.relation/*ref*/Ougaard, M. (2004). Political globalization: state, power and social forces. Nueva York: Palgrave Macmillan.-
dc.relation/*ref*/Pastrana, E. y Gehring, H. (Eds.) (2016). Política exterior colombiana: escenarios y desafíos en el posconflicto. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relation/*ref*/Pérez, F. (2013). El gasto de defensa de la OTAN. Instituto Español de Estudios Estratégicos. Recuperado de http://www.ieee.es/en/Galerias/fichero/docs_opinion/2013/DIEEEO69-2013_GastosDefensaOTAN_PerezMuinelo.pdf-
dc.relation/*ref*/Pérez, I. (2016). Los senderos de los organismos internacionales en la cooperación para el desarrollo: un panorama general sobre la evolución de las estrategias del Banco Mundial. Análisis Político, 29(88), 105-125. https://doi.org/10.15446/anpol.v29n88.63881-
dc.relation/*ref*/Petiteville, F. (2009). Le multilatéralisme. París: Montchrestien.-
dc.relation/*ref*/Querejazu, A. (2012). Seguridad internacional y multilateralismo: las organizaciones internacionales y la intervención en Libia. Colombia Internacional, (76), 111-136. https://doi.org/10.7440/colombiaint76.2012.05-
dc.relation/*ref*/Ramírez, S. (2011). El giro de la política exterior colombiana. Nueva Sociedad, (231), 79-95. Real Instituto Elcano (2016). Informe Elcano de presencia global 2016. Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/498364804ca34ff8a4cfefb6e29671b7/Presencia_Global_2016B.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=498364804ca34ff8a4cfefb6e29671b7-
dc.relation/*ref*/Real Instituto Elcano (2017). Informe Elcano de presencia global 2017. Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org/wps/wcm/connect/b6ea990c-2b1b-4818-8d81-547651597543/Presencia_Global_2017.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b6ea990c-2b1b-4818-8d81-547651597543-
dc.relation/*ref*/Real Instituto Elcano (2018). Informe Elcano de presencia global 2018. Recuperado de http://www.globalpresence.realinstitutoelcano.org/media/ccd23b776c2dde0e5bc36e547d42df3d.pdf-
dc.relation/*ref*/Rojas, D. (2015). El Plan Colombia. La intervención de Estados Unidos en el conflicto armado colombiano (1998-2012). Bogotá: Random House.-
dc.relation/*ref*/Rosas, M. (1993). Crisis del multilateralismo clásico: política comercial externa de Estados Unidos y zonas de libre comercio. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 39(157), 39-59. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.1994.157.49868-
dc.relation/*ref*/Ruggie, J. (1993). Multilateralism matters. The theory and praxis of an institutional form. Nueva York: Columbia University Press.-
dc.relation/*ref*/Ruiz, P. y Rueda, M. (Eds.) (2018). Globalización y región. Transformaciones en la sociedad, política y economía latinoamericanas. Barranquilla: Ediciones Uninorte.-
dc.relation/*ref*/Safranski, R. (2013). ¿Cuánta globalización podemos soportar? México: Tusquets.-
dc.relation/*ref*/Sanahuja, J. y Tezanos, S. (2017). Del milenio a la sostenibilidad: retos y perspectivas de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. Política y Sociedad, 54(2), 533-555. http://dx.doi.org/10.5209/POSO.51926-
dc.relation/*ref*/SDG Index and Dashboards Report (2017). Global responsibilities. International spillovers in achieving the goals. Recuperado de http://www.sdgindex.org/assets/files/2017/2017-SDG-Index-and-Dashboards-Report--full.pdf-
dc.relation/*ref*/Steger, M. (2003). Globalization: A very short introduction. Nueva York: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Stiglitz, J. (2002). El malestar en la globalización. Buenos Aires: Taurus.-
dc.relation/*ref*/Stiglitz, J. (2010). Cómo hacer que funcione la globalización. Madrid: Taurus.-
dc.relation/*ref*/Tickner, A. (2016). Exportación de la seguridad y política exterior de Colombia. Bogotá: Fescol.-
dc.relation/*ref*/Tickner, A. y Bitar, S. (Eds.) (2017). Nuevos enfoques para el estudio de las relaciones internacionales de Colombia. Bogotá: Ediciones Uniandes.-
dc.relation/*ref*/Tokatlian, J. (2017). Multilateralismo en crisis. Clarín. Recuperado de https://www.clarin.com/opinion/multilateralismo-crisis_0_BySusu9L-.html-
dc.relation/*ref*/Tomassini, L. (1991). La política internacional en un mundo postmoderno. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.-
dc.relation/*ref*/Truyol, A. (1983). La sociedad internacional. Madrid: Alianza Editorial.-
dc.relation/*ref*/Zambrano, C. (2013). El multilateralismo actual: crisis y desafíos. Revista Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 8(1), 45-60. https://doi.org/10.18359/ries.64-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Forum. Revista Departamento de Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceForum. Revista Departamento de Ciencia Política; No. 15 (2019): Enero-junio de 2019. Tema abierto; 119-145en-US
dc.sourceForum. Revista Departamento de Ciencia Política; Núm. 15 (2019): Enero-junio de 2019. Tema abierto; 119-145es-ES
dc.source2216-1767-
dc.source2216-1775-
dc.subjectpolítica internacionales-ES
dc.subjectinterdependenciaes-ES
dc.subjectcooperación internacionales-ES
dc.subjectorganización internacionales-ES
dc.subjectColombiaes-ES
dc.subjectRelaciones Internacionaleses-ES
dc.subjectestudios políticoses-ES
dc.subjectcooperación internacionales-ES
dc.subjectInternational politicsen-US
dc.subjectinterdependenceen-US
dc.subjectinternational cooperationen-US
dc.subjectinternational organizationsen-US
dc.subjectColombiaen-US
dc.titleColombia and its International Projection: How to Understand its Recent Accession to International Organizations in a Scenario of Crisis in Multilateralism?en-US
dc.titleColombia y su proyección internacional: ¿cómo entender su reciente adhesión a organizaciones internacionales en un escenario de crisis del multilateralismo?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.