Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102408
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorRojas Arias, Juan Camilo-
dc.date2020-12-25-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:55:02Z-
dc.date.available2022-03-22T19:55:02Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102408-
dc.descriptionIn view of the rise of compliance systems that emerged within corporations around the world, called compliance programs, and its gradual insertion in the different legal systems, this paper seeks to explore the philosophical and legal bases of its creation as a criterion for business operation and social in today’s reality.en-US
dc.descriptionEn atención al auge de los sistemas de cumplimiento surgidos en las corporaciones en el mundo, denominados compliance y su paulatina inserción en los diferentes ordenamientos jurídicos, el presente trabajo busca explorar las bases filosóficas y jurídicas de su creación como criterio de funcionamiento empresarial y social en la realidad actual.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/92517/77546-
dc.relation/*ref*/Almudí, C. y Serrano, A. (2002). La normativa contra la elusión fiscal internacional en los Estados Unidos. En M.T. Soler Roch y F. Serrano Antón (directores): Las medidas anti-abuso en la normativa interna española y en los convenios para evitar la doble imposición internacional y su compatibilidad con el Derecho comunitario. Madrid: Instituto de Estudios Fiscales. Andreoni, J., Erard, B. y Feinstein, J. (1998). Tax compliance. Journal of economic literature, 36(2), 818-860. Arroyo, L. y Nieto, A. (2013). El derecho penal económico en la era compliance. Valencia: Tirant Lo Blanch. Ávila, S., Buelna, M. E., y Gutiérrez, L. (2015). El desarrollo de la economía de consumo en el contexto del mundo bipolar de mediados del siglo XX. Una visión retrospectiva. Análisis Económico Núm. 74, vol. XXX. Carnelutti, F. (2002). Cómo nace el derecho. Monografías Jurídicas. Bogotá: Temis. Carrau, R. (2016). Compliance para pymes. Valencia: Tirant Lo Blanch. Criminal Division of the U.S. Department of Justice and the Enforcement Division of the U.S. Securities and Exchange Commission. (2012). A resource guide to the U.S. foreign corrupt practices act. Recuperado de: www.justice.gov/criminal/fraud/fcpa y www.sec.gov/spotlight/fcpa.shtml De Vicente, R. (2016). Vademécum de derecho penal. 4 ed. Valencia: Tirant Lo Blanch. Elías, N. (2002). Humana Conditio: consideraciones en torno a la evolución de la humanidad. Barcelona: Akal. Enseñat, S. (2016). Manual de compliance Officer. Pamplona: Aranzadi. Ferrajoli, L. (1989). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta. Foorthuis, R. (2012). Tactics for Internal Compliance: A Literature Review. “Project Compliance with Enterprise Architecture”, pp. 153-198, Doctoral dissertation (PhD thesis). Utrecht University, Center for Organization and Information. Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Gallego, J. (2014). “Criminal Compliance” y proceso penal. En Responsabilidad de la empresa y compliance: programas de prevención, detección y reacción penal. Madrid: Edisofer. Hansen, M. H. (2015). Political Obligation in Ancient Greece and in the Modern World. In Scientia Danica, Serie H. Humanística, 8. København: Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab. Heller, H. (2011). Teoría del Estado. Madrid: Fondo de Cultura Económica de España Hermann. D. H. J. (1981). Socrates on Justice and Legal Obligation. En Seton Hall L. Rev., 11. Kant, E. (2003). Critica de la razón práctica. Buenos Aires: La Página. Kunreuther, H., White, G. y Slovic, P. (1974). Decision processes, rationality, and adjustment to natural hazards. Repositorio DSpace. Portland: University of Oregon libraries. Morales, H. (2009) La función preventiva de la pena y sus elementos. UAC, Recuperado de https:// www.uac.edu.co/images/stories/publicaciones/revistas_cientificas/juris/volumen-9-no-1/editorial.pdf Kindhauser, U. (2011). Infracción de deber y autoría. Revista de estudios de la justicia, 14. Kirchler, E. (2007). The economic psychology of tax behaviour. Cambridge: Cambridge University Press. Kirchler, E., Muehlbacher, S., Kastlunger, B. y Wahl, I. (2007). Why Pay Taxes? A Review of Tax Compliance Decisions. IDEAS Working Paper Series from RePEc. Márquez, F. (2003). Teoría de la antijuricidad. Universidad Nacional Autónoma de México, Recuperado de https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/549-teoria-de-la-antijuridicidad Martin, R. (1970). Socrates on Disobedience to Law. The Review of Metaphysics, 24, 1. Molina, F. (2001). Antijuridicidad penal y sistema del delito. Barcelona: J. M. Bosch. Nieto, A. (2014). Public “compliance”: prevención de la corrupción en administraciones públicas y partidos políticos. La Mancha: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha. OCDE. (2000). Reducing the risk of policy failure: challenges for regulatory compliance. Paris: OECD Publishing. Recuperado de http://www.oecd.org/regreform/regulatory-policy/1910833.pdf Ollero, A. (1975) “Una filosofía jurídica posible”. En: Anales de la Cátedra Francisco Suárez, No. 15. Peña, S. (2015). Compliance. Cómo gestionar los riesgos normativos en la empresa. Madrid: Aranzadi. Piketty, T. (2019). Capital e ideología. Bogotá: Planeta. Rivas Palá, P. (1996). Justicia, comunidad, obediencia. El pensamiento de Sócrates ante la ley. Pamplona: Eunsa. Ruiz, R. (1999). El ámbito del derecho punitivo: el concepto constitucional de sanción. Revista de la Facultad de derecho de la Universidad de Granada, 3(2). Tversky, A. y Kahneman, D. (1974). Judment Under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science, 185. Szczaranki, F. (2014). El rol de la retribución en una teoría de la pena como institución regulativa. Revista Ius Et Praxis 171-203. Varela, A. (2013). La empresa como sujeto de imputación de responsabilidad penal. Fundamentos y límites. Barcelona: Marcial Pons. Velasco, E. y Saura, A. (2016). Cuestiones prácticas sobre responsabilidad penal de la persona jurídica y Compliance. Navarrra: Aranzadi. Woozley, A. D. (1979). Law and Obedience: the arguments of Plato’s Crito. London: Duckworth. Zajonc, R. (1980). Feeling and thinking: Preferences need no inferences. American Psychologist, 35(2), 151-175.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Juan Camilo Rojas Ariases-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Núm. 52 (2020): Reflexiones sobre la teoría de la justicia, el derecho y la investigación criminales-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; No. 52 (2020): Reflections on the theory of justice, law and criminal investigationen-US
dc.source2357-6170-
dc.source0122-1108-
dc.subjectcumplimiento normativoes-ES
dc.subjectcompliancees-ES
dc.subjectprogramas de cumplimientoes-ES
dc.subjectderechoes-ES
dc.subjectderecho civiles-ES
dc.subjectderechoes-ES
dc.subjectComplianceen-US
dc.subjectCompliance programsen-US
dc.subjectlawen-US
dc.subjectcivil lawen-US
dc.subjectlawen-US
dc.titleEpistemology of compliance as a criterion of social and business functioningen-US
dc.titleEpistemología del compliance como criterio de funcionamiento social y empresariales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.coverageglobalen-US
dc.coverageglobales-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.