Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102399
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGIRALDO CLAVIJO, LUIS DANIEL-
dc.date2021-12-15-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:55:01Z-
dc.date.available2022-03-22T19:55:01Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/88294-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102399-
dc.descriptionThe present legal investigation deals with the lack of material equality of means or weapons with respect to the powers and attributions of the Technical Defense in relation to the Attorney General's Office in the current Colombian Accusatory Criminal System, for which a normative and jurisprudential tracking was developed that allowed the establishment of the procedural imbalance faced by the law professional who has decided to develop his litigious activity in pursuit of the technical defense of the defendants who face the investigative and accusatory powers and capacities of the Attorney General's Office, in the development of the current Code of Criminal Procedure, Law 906 of 2004; finding as an investigative result, the erroneous normative stipulation of real equality, due to the persons immersed in the current Criminal Procedure, which has been tried to replace in a jurisprudential way by the High Courtsen-US
dc.descriptionLa presente investigación jurídica, versa sobre la inexistencia de la igualdad material de medios o de armas con respecto a las facultades y atribuciones que detenta la Defensa Técnica frente a la Fiscalía, en el actual Sistema Penal Acusatorio Colombiano, para lo cual, se desarrolló un rastreo normativo y jurisprudencial que permitió establecer el desequilibrio procesal al que se enfrenta el profesional del derecho que ha decidido desarrollar su actividad litigiosa en procura de la defensa técnica de los procesados que se enfrentan a las atribuciones y capacidades investigativas y acusadoras de la Fiscalía General de la Nación, en el desarrollo del actual Código de Procedimiento Penal, ley 906 de 2004; encontrando como resultado investigativo, la errónea estipulación normativa de la igualdad real, debida a las personas inmersas en el actual Procedimiento Penal, la cual se ha tratado de suplir de forma jurisprudencial por parte de las altas Corteses-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/88294/82181-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/88294/82753-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional No.116.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (2000). Ley 599. Código Penal Colombiano. Diario Oficial No.44.097.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (2004). Ley 906. Código de Procedimiento Penal Colombiano. Diario Oficial No. 45.658.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (2007). Ley 1142. Por medio de la cual se reforman parcialmente las Leyes 906 de 2004, 599 de 2000 y 600 de 2000 y se adoptan medidas para la prevención y represión de la actividad delictiva de especial impacto para la convivencia y seguridad ciudadana. Diario Oficial No. 46.673.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (2002). Acto legislativo 03. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oficial No. 45.040-
dc.relation/*ref*/República de Colombia, (2019). Decreto 2411. Por el cual se liquida el Presupuesto General de la nación para la vigencia fiscal de 2020, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (2014) Decreto 16. Por el cual se modifica y define la estructura orgánica y funcional de la Fiscalía General de la Nación. Diario Oficial No. 49.028.-
dc.relation/*ref*/República de Colombia. (1991). Decreto 2699. Por el cual se expide el Estatuto Orgánico de la Fiscalía General de la Nación. Diario oficial No. 41.190 30.-
dc.relation/*ref*/Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966) Convención Americana de Derechos Humanos. (1969) Declaración Universal de los Derechos Humanos. (1948). Asamblea General en su resolución 217 A (III).-
dc.relation/*ref*/Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-186 (2008) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-536 (2008) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-1194 (2005) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-209 (2007) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-799 (2005) Corte Constitucional Colombia, Sentencia C-616 (2014) Corte Constitucional Colombia, Sentencia T-125 (2010) Corte Suprema de Justicia, Sentencia radicado 48128 (2017) Corte Suprema de Justicia, Auto Interlocutorio radicado 35432 (2010) Bonilla J. La Igualdad de Armas entre la Fiscalía y la Defensa en el Sistema Penal Acusatorio. Universidad la Gran Colombia. Recuperado de URL: https://repository.ugc.edu.co/bitstream/handle/11396/2699/Igualdad_armas_fiscalia. pdf?sequence=1&isAllowed=y Díaz A. (2014). El principio acusatorio en el modelo adversarial colombiano. Análisis entorno a su aplicación. Revista electrónica Universidad Sergio Arboleda, Núm. 11, Cuaderno de Derecho Penal. Daza A. (2009). Principio de Igualdad de Armas en el Sistema Procesal Penal Colombiano a partir del acto legislativo 03 de 2002. Revista PRINCIPIA Iuris Nro. 12. Universidad Santo Tomas.-
dc.relation/*ref*/Orellana O. (2004). TEORIA DEL DELITO, Sistema Causalista, Finalista y funcionalista. Editorial Porrúa. México. Cañas M; Jaramillo M. (2015). La eficacia del principio de igualdad de armas como amparo de los derechos constitucionales de defensa y debido proceso, y su aplicación en al ámbito probatorio del sistema procedimental penal acusatorio en la ciudad de Manizales durante los años 2012 y 2013 ante los jueces de control de garantías. Universidad Libre. Recuperado de la URL: http://repositorio.unilibrepereira.edu.co:8080/pereira/handle/123456789/497 USAID, Consultores. (2005). Técnicas del proceso oral. Manual para Operadores Jurídicos, Bogotá. Recuperado de la URL:https://litigacionoral.com/wp- content/uploads/2017/03/Manual-General-para-Operadores-Juridicos.pdf-
dc.relation/*ref*/Sánchez A. (2016). Modelo Procesal Penal Colombiano ¿Es Adversarial? Ámbito Jurídico. Recuperado de la URL:https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Penal/modeloproc esal- penal-colombiano-es-adversarial?CodSeccion=1. Otero. I. A. (2014). Ineficacia del ejercicio del derecho a la defensa técnica en el proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas. Temas de Defensa Penal. (Tomo I). Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia. Barbosa G. (2005). Principio de Legalidad y Proceso Penal. Revista Derecho Penal y Criminología universidad Externado de Colombia. Recuperado de la URL: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/1016/960 Dworkin. (2012). El imperio de la Justicia, editorial Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Ferrajoli L. (1995). Derecho y Razón, Teoría del garantismo Penal, editorial TROTTA.-
dc.relation/*ref*/Zaffaroni E. (1993). Hacia un realismo jurídico penal marginal. Monte Ávila Editores latinoamericana.-
dc.relation/*ref*/Fiscalía General de la nación. (2009). Manual de Procedimientos de Fiscalía en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano.-
dc.rightsDerechos de autor 2021 LUIS DANIEL GIRALDO CLAVIJOes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Vol. 1 Núm. 53 (2021): Análisis desde la teoría y la sociología jurídicaes-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Vol. 1 No. 53 (2021): Analysis from legal theory and sociologyen-US
dc.source2357-6170-
dc.source0122-1108-
dc.subjectDefendingen-US
dc.subjectimbalanceen-US
dc.subjectequalityen-US
dc.subjectattributions.en-US
dc.subjectDefensaes-ES
dc.subjectdesequilibrioes-ES
dc.subjectigualdades-ES
dc.subjectatribuciones.es-ES
dc.subjectDerecho Publicoes-ES
dc.titleMaterial Absence of Equality of Means in the Present Accusatory Penal Sistem.en-US
dc.titleINEXISTENCIA MATERIAL DE LA IGUALDAD DE MEDIOS EN EL ACTUAL SISTEMA PENAL ACUSATORIOes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.