Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102356Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Cárdenas Mesa, John Arturo | - |
| dc.date | 2017-07-01 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-22T19:54:54Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-22T19:54:54Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65928 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102356 | - |
| dc.description | The confusing manner as are mutually evaluating the judgments of the InterAmerican Court of Human Rights and the judgments of the administrative appeal has led to absurdities that if are not corrected, will be a new form of discrimination for victims of violations of human rights and especially for victims of forced displacement. To solve this is requiered an interpretation according to the new cultural legal paradigm that has been brewing for more than a decade on the right to reparation of victims. | en-US |
| dc.description | La forma confusa como se vienen valorandomutuamente las sentencias dela Corte Interamericana de DerechosHumanos y las sentencias del recursocontencioso-administrativo ha propiciadoabsurdos que de no ser corregidospropiciarán una forma de discriminaciónpara las víctimas de violaciones a derechoshumanos, en especial para las víctimasde desplazamiento forzado. Parasolucionar esto se requiere una interpretaciónacorde al nuevo paradigmajurídico-cultural que se viene gestandodesde hace más de una década en elderecho a la reparación de las víctimas. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/65928/pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Cifuentes Smolko, N.E. (2013). Institución de la cosa juzgada virtual frente al derecho de defensa. Tesis de grado en Derecho. Universidad Austral de Chile. Disponible en: http://cybertesis.uach.cl | - |
| dc.relation | /*ref*/Comisión de Seguimiento y Monitoreo a la Ley 1448 de 2011 (2014). Primer Informe al Congreso de la República 2013-2014. Bogotá, agosto de 2014. | - |
| dc.relation | /*ref*/Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (1978). Convención Americana de Derechos Humanos. Disponible en: http://www.oas.org/ dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos. Htm | - |
| dc.relation | /*ref*/Henao, J.C. (2015). Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. Revista de Derecho Privado, 28, 277-366. Disponible en http://revistas. uexternado.edu.co/index.php/derpri. | - |
| dc.relation | /*ref*/Uprimny, R. (2005). La naturaleza jurídica, reglamentación, alcances y limitaciones del proceso contencioso administrativo en Colombia. Peritaje rendido en audiencia pública de septiembre en el caso Masacres de Ituango. | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Auto 26036. M.P. Ramiro Saavedra Becerra. 22 de febrero de 2007. Disponible en: http://legal.legis.com.co/document/index?obra=jur col&document=jurcol_75992042333af034e0430a010151f034 | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Auto Expediente 32793. M.P. Mauricio Fajardo. 26 de abril de 2007 (2000-00925). | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia de unificación del 28 de agosto. M.P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero. Expediente 05001-23-25-000-1999-00163-01(32988). Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/boletin151.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 11001-03-15-000-2006-00318-00(rev). M.P. Jorge Octavio Ramírez. 7 de abril de 2015. Disponible en: http://www. consejodeestado.gov.co/boletin165.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 16011. M.P. Ramiro Saavedra Becerra 24 de abril de 2008. Disponible en: https://www.redjurista.com/documents/ 68001-23-31-000-1996-01611-01(16011).aspx | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 16996, M.P. Enrique Gil Botero. 20 de febrero de 2008. Disponible en: https://www.restituciondetierras. gov.co/documents/10184/239249/doc30.pdf/095d6d2c 3820-4567-9eab-a261131b223b | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 29.273. M.P. Enrique Gil Botero. 19 de octubre de 2007. Disponible en: https://www.redjurista.com/Documents/ 05001-23-31-000-1998-02290-01(29273).aspx | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 30340 (R-200300158-01). M.P. Enrique Gil Botero, fecha 28 de enero de 2009. Disponible en: http://portal.uexternado. edu.co/pdf/revistaDerechoPrivado/RDP%2017/REV.%20DER%20 PRIVADO%2017.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencia Expediente 52001 2331 000 1998 00352 01 (31250). M.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. 20 de octubre de 2014. Disponible en: http://www.consejodeestado.gov.co/boletin155.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Consejo de Estado. Sentencias Expedientes 19031 y 38222. M.P. Enrique Gil Botero. 14 de septiembre de 2011. Disponible en: http://www.arlsura.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1852:sentencia- 38222-de-2011&catid=83:jurisprudencias-&Itemid=34 (01-10-2014) | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-014/2004. M.P. Jaime Córdoba Triviño. 20 de enero de 2004. Disponible en: http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/2004/C-014-04.htm | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-228/2002. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Eduardo Montealegre Lynnet. 3 de abril de 2002. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-228-02. htm) | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-254/2013. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. 24 de abril de 2013. Disponible en: http://escuela.unidadvictimas. gov.co/cartillas/Sentencia_Unificada_254_2013.pdf | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-025/2004. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. 22 de enero de 2004. Disponible en: http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/2004/T-025-04.htm | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Aloeboetoe y otros vs. Surinam. Sentencia de Reparaciones y Costas del 10 de septiembre de 1993. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. Sentencia de Fondo del 8 de diciembre de 1995. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. Sentencia de Reparaciones y Costas del 29 de enero de 1997. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Caballero Delgado y Santana vs. Colombia. Sentencia de Reparaciones y Costas del 29 de enero de 1997. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso de las Comunidades afrodescendientes desplazadas de la Cuenca del río Cacarica (Operación Génesis)vs. Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparacionesy Costas del 20 de noviembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Godínez Cruz vs. Honduras. Sentencia de Reparaciones y Costas del 21 de julio de 1989. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Gutiérrez Soler vs. Colombia. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas del 12 de septiembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las Palmeras vs. Colombia. Sentencia de Fondo del 6 de diciembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Las Palmeras vs. Colombia. Sentencia de Reparaciones y Costas del 26 de noviembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Manuel Cepeda Vargas vs. Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones de mayo 26. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Mapiripán vs. Colombia. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas de septiembre 15. Disponible en: www.corteidh.or.cr 151 Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacre de Santo Domingo vs. Colombia. Sentencia de Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas del 30 de noviembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Masacres de Ituango vs. Colombia. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas del primero de julio. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Pueblo Bello vs. Colombia. Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas de enero 31. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Rodríguez Vera y otros (Desaparecidos del Palacio de Justicia vs. Colombia). Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas del 14 de noviembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de Fondo del 29 de julio de 1988. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras. Sentencia de Reparaciones y Costas del 21 de julio de 1989. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Vélez Restrepo vs. Colombia. Sentencia de Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas del 3 de septiembre. Disponible en: www.corteidh.or.cr | - |
| dc.relation | /*ref*/Corte Interamericana de Derechos Humanos. Reglamento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos aprobado por la Corte en su XLIX periodo ordinario de sesiones celebrado del 16 al 25 de noviembre de 2000 y reformado parcialmente por la Corte en su LXI periodo ordinario de sesiones celebrado del 20 de noviembre al 4 de diciembre de 2003. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/sitios/reglamento/2003.pdf | - |
| dc.rights | Derechos de autor 2017 John Arturo Cárdenas Mesa | es-ES |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | Pensamiento Jurídico; Núm. 46 (2017): Derecho público y la garantia de los derechos humanos; 103-151 | es-ES |
| dc.source | Pensamiento Jurídico; No. 46 (2017): Derecho público y la garantia de los derechos humanos; 103-151 | en-US |
| dc.source | 2357-6170 | - |
| dc.source | 0122-1108 | - |
| dc.subject | Inter-American Court | en-US |
| dc.subject | State Council of State | en-US |
| dc.subject | Res judicata | en-US |
| dc.subject | new juridical paradigm | en-US |
| dc.subject | human rights | en-US |
| dc.subject | Law | en-US |
| dc.subject | Corte Interamericana | es-ES |
| dc.subject | Consejo de Estado | es-ES |
| dc.subject | cosa juzgada internacional | es-ES |
| dc.subject | nuevo paradigma jurídico | es-ES |
| dc.subject | Derechos humanos | es-ES |
| dc.subject | Derecho | es-ES |
| dc.title | Res judicata from de new paradigm of repair | en-US |
| dc.title | La cosa juzgada internacional frente a los nuevos paradigmas de la reparación | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| dc.type | Analítico | es-ES |
| dc.type | Analytical | en-US |
| Aparece en las colecciones: | Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.