Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102332
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAgudelo Giraldo, Oscar Alexis-
dc.date2016-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:54:52Z-
dc.date.available2022-03-22T19:54:52Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60937-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102332-
dc.descriptionAttending to dogmatic methodology, be addressed as a problem to develop, variability in the content of the rule of recognition, its hypothetical plural existence, prescriptive or conceptual nature, problems of circularity and possible transplant systems for adoption, implemented the tradition of European Continental law.en-US
dc.descriptionAtendiendo a una metodología dogmática, se abordara como problema a desarrollar, la variabilidad en el contenido de la regla de reconocimiento, su hipotética existencia plural, su naturaleza prescriptiva o conceptual, sus problemas de circularidad y, su posible trasplante a los sistemas que por adopción, implementan la tradición del Derecho Continental Europeo.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60937/pdf-
dc.relation/*ref*/Alchourron, Carlos: Bulygin Eugenio. Sistemas normativos. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales, Bogotá, Ed. Astrea, 2013-
dc.relation/*ref*/Adler, Matthew, “Constitucional fidelity, the rule of recognition and the communitarian turn in comtemporary positivism”, en Faculty Scholarship, Paper 87, Penssylvania, University of Pensylvania Law School, 2006-
dc.relation/*ref*/Adler, Matthew, “Popular constitucionalism and the rule of recognition: Whose practices gorund U.S. Law?”, en Faculty Schollarship, Paper 52, University of Pensylvania Law School, 2006, pp 719 – 804-
dc.relation/*ref*/Bertea, Stefano. “The master rule, normativity, and the institutional theory of law”, en E. Fossum and A. Menendez, Law and Democracy in Neil MacCormick’s Legal and Political Theory, Dordrecht, 2011, pp. 69 – 91.-
dc.relation/*ref*/Bulygin, Eugenio, “Algunas consideraciones sobre los sistemas jurídicos”, en Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, No 09, 1991 Carey, Stephen. “What is the rule of recognition in the United States?”, en University of Pensilvania Law Review, Pensylvania, Vol. 157, No 4, 2009.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, Ronald. Los derechos en serio. Bacrcelona, Ed. Ariel Derecho, 2002-
dc.relation/*ref*/Eisenberg, Melvin, “The concept of national law and the true rule of recognition”, en Florida Estate University Law Review, Vol 29, Florida, 1229 – 2002, García, Rubén. “La regla de reconocimiento de H.L.A. Hart”, en Papeles de teoría y filosofía del derecho, No. 8, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2010.-
dc.relation/*ref*/Guibourg, Ricardo. Introducción al conocimiento científico, Buenos Aires, Ed. Eudeba, 2000 Hart, H. El concepto de derecho, Buenos Aires, Ed. Abeldo Perrot, 2012-
dc.relation/*ref*/Hart, H, “Postscriptum”, en Rodríguez, Cesar. La decisión judicial. El debate Hart – Dworkin (Trad), Bogotá, Ed. Silgo del hombre editores, 2002-
dc.relation/*ref*/Jiménez, Roberto, “Problemas abiertos de la regla de reconocimiento”, en Universitas, Revista de filosofía, derecho y política, No. 10, Julio 2009-
dc.relation/*ref*/Jiménez, Roberto, Una metateoria del positivismo jurídico, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2008-
dc.relation/*ref*/Kelsen, Hans. “La garanta jurisdiccional de la constitución (Justicia constitucional)”, en Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, No. 10, julio – diciembre de 2008-
dc.relation/*ref*/Maccormick, Neil, H. L. A. Hart, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2010 Marmor, Andrei, “How law is like a chess”, en USC Legal Studies Reearch, Paper No. 06, 2006-
dc.relation/*ref*/Mendonca, Daniel, Exploraciones normativas, México. Ed. Fontamara, 1995-
dc.relation/*ref*/Morales, Andrés, “La regla de reconocimiento de H.L.A. Hart: ¿Innecesaria reduplicación de las reglas del cambio o concepto con autonomía explicativa?”, en Revista Pensamiento Jurídico, No 39, Bogotá, Universidad Nacional de Colombia, 2014, pp 55 - 78-
dc.relation/*ref*/Moreso, Joseph, “Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis”, en Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, No. 03, 1986, pp 129 - 139.-
dc.relation/*ref*/Navarro, Pablo, “Permisos, enunciados normativos y proposiciones normativas”, en XVII Seminario hispano –italiano – francés de Teoría del Derecho, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2011-
dc.relation/*ref*/Pérez, Juan, “Normas constitutivas: Reglas que confieren poderes y reglas puramente constitutivas. Las definiciones”, en Lagier, Daniel, Conceptos básicos del derecho, Madrid, Ed. Marcial Pons, 2015.-
dc.relation/*ref*/Pino, Giorgio, “Farewell to the rule of recognition”, en Revista Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, No 5, México, Universidad Nacional Autónoma de México-
dc.relation/*ref*/Rodríguez, Jorge. Lógica de los sistemas jurídicos. Madrid, Ed. Centro de estudios políticos y constitucionales, 2002-
dc.relation/*ref*/Ruiz, Mario. La construcción coherente del derecho. Madrid, Ed. Dykinson, 2009-
dc.relation/*ref*/Sebok, Anthony. “Is the rule of recognition a rule?”, en Notre Dame Law Review, Vol 72, Issue 5, Article 10, 2014-
dc.relation/*ref*/Shapiro, Scott, “What is the rule of recognition (and odes it exist?)”, en: Adler, Matthew y Himma, Kenneth (edited by). The rule of fecognition and the U.S Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2009-
dc.relation/*ref*/Shapiro, Scott, “What is the internal point of view?”, en Fordham Law Review. No 75, 2006-
dc.relation/*ref*/Waldron, Jeremy, “Who needs rules of recognition?”, en Adler, Matthew y Himma, Kenneth (edited by). The rule of fecognition and the U.S Constitution, Oxford, Oxford University Press, 2009, p 327 - 349-
dc.relation/*ref*/Zambrano, Pilar, “El derecho como razón excluyente para la acción: una aproximación desde la teoría iusnaturalista del derecho de John Finnis”, en Revista Problema. Anuario de Filosofía del derecho y Teoría del derecho, No 4, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2010.-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Oscar Alexis Agudelo Giraldoes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 35-59es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 35-59en-US
dc.source2357-6170-
dc.source0122-1108-
dc.subjectRule of recognitionen-US
dc.subjectapplicabilityen-US
dc.subjectvalidityen-US
dc.subjectparticipant point of viewen-US
dc.subjectprescriptive metalanguageen-US
dc.subjectcontinental European lawen-US
dc.subjectLawen-US
dc.subjectRegla de reconocimientoes-ES
dc.subjectaplicabilidades-ES
dc.subjectvalidezes-ES
dc.subjectperspectiva del participantees-ES
dc.subjectmetalenguaje prescriptivoes-ES
dc.subjectDerecho Continental Europeoes-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.titleVariability of the rule of recognition: secondary rules and prescriptive metalanguage of lawen-US
dc.titleVariabilidad de la regla de reconocimiento: reglas secundarias y metalenguaje prescriptivo del derechoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeMetodología Dogmáticaes-ES
dc.typeteaching methodologiesen-US
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.