Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102331
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLeón Molina, Jorge Enrique-
dc.date2016-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:54:52Z-
dc.date.available2022-03-22T19:54:52Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60936-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102331-
dc.descriptionThis paper aims to show a relationship between the budgets of the theory of the law of Ronald Dworkin, with the theory of feedback systems posed by Lühmann, without neglecting both the rules and the principles and political guidelines, which, like policies that are, give political decisions and activity legal, in order to propose an explanation systemic to coherentism legal implicit in judicial pragmatism.en-US
dc.descriptionEn este escrito se pretende mostrar una relación entre los presupuestos propios de la teoría del Derecho de Ronald Dworkin, con la teoría de la realimentación de los sistemas planteada por Lühmann, sin dejar de lado tanto las reglas, como los principios, y las directrices políticas, que, como políticas que son, dotan de politicidad las decisiones y la actividad judicial, con el fin de plantear una explicación sistémica al coherentismo jurídico implícito en el pragmatismo judicial.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Socialeses-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/60936/pdf-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial PonsS.A.-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.-
dc.relation/*ref*/Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.-
dc.relation/*ref*/Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.-
dc.relation/*ref*/Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.-
dc.relation/*ref*/Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.-
dc.relation/*ref*/Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.-
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.-
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2010). El concepto y la naturaleza del Derecho. Madrid: Marcial Pons S.A.-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2013). El Concepto y la Validez del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Alexy, R. (2012). Teoría de los Derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.-
dc.relation/*ref*/Aracil, J. (1986). Máquinas, Sistemas y Modelos: Un Ensayo sobre Sistémica. Madrid: Tecnos S.A.-
dc.relation/*ref*/Atienza, M., & Ruiz Manero, J. (2005). Las piezas del Derecho. Barcelona: Ariel S.A.-
dc.relation/*ref*/Bulygin, E., & Mendonca, D. (2005). Normas y Sistemas Normativos. Madrid: Marcial Pons S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). El Imperio de la Justicia. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2010). La Justicia con Toga. Madrid: Marcial Pons S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel S.A.-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (1992). The Concept of Unenumerated Rights: Whether and How Roe should be Overruled. University of Chicago Law Review, 181 (59).-
dc.relation/*ref*/Dworkin, R. (2012). Una cuestion de Principios. Buenos Aires: Siglo Veintiuno Editores.-
dc.relation/*ref*/Ferrer, J., & Rodriguez, J. (2011). Jerarquías normativas y dinámica de los Sistemas Jurídicos. Madrid: Marcial Pons.-
dc.relation/*ref*/Guastini, R. (1999). Distinguiendo: Estudios de Teoría y Metateoria del Derecho. Barcelona: Gedisa S.A.-
dc.relation/*ref*/Guibourg, R. (2010). Derecho, Sistema y Realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.-
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (1998). Facticidad y Validez. Madrid: Trotta S.A.-
dc.relation/*ref*/Habermas, J. (2009). La lógica de las ciencias sociales. Madrid: Tecnos S.A.-
dc.relation/*ref*/Hart, H. (2012). El concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.-
dc.relation/*ref*/Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA S.A.-
dc.relation/*ref*/Kelsen, H. (1986). Teoria Pura del Derecho. México D.F.: UNAM.-
dc.relation/*ref*/Lühmann, N. (1997). El Derecho de la Sociedad. México D.F.: Herder S.A.-
dc.relation/*ref*/Lühmann, N. (1998). Sistemas Sociales: Lineamientos para una Teoria General. Barcelona: Anthropos S.A.-
dc.relation/*ref*/Nino, C. (2007). Introducción al Analisis del Derecho. Buenos Aires: Astrea S.A.-
dc.relation/*ref*/Perez Bermejo, J. (2009). Coherencia y Sistema Jurídico. Madrid: Marcial Pons.-
dc.relation/*ref*/Prieto Sanchís, L. (2010). Sobre la identificación del Derecho a través de la Moral. En J. J. Moreso, L. Prieto Sanchís, & J. Ferrer, Los desacuerdos en el Derecho. Madrid: Fundación coloquio jurídico Europeo.-
dc.relation/*ref*/Shapiro, S. (2012). El debate “Hart-Dworkin”: una breve guia para perplejos. En M. Melero De La Torre (Ed.), Dworkin y sus críticos: el debate sobre el imperio de la ley. Valencia: Tirant lo blanch.-
dc.relation/*ref*/Simmons, G. (1984). Introducción a la Inteligencia Artificial. Madrid: Ediciones Diaz de Santos S.A.-
dc.relation/*ref*/Teubner, G. (1989). El Derecho como sujeto epistémico: hacia una epistemología constructivista del Derecho. DOXA: cuadernos de Filosofía del Derecho (25), 5-68.-
dc.relation/*ref*/Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos S.A.-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Jorge Enrique León Molinaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; Núm. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 17-33es-ES
dc.sourcePensamiento Jurídico; No. 44 (2016): Rama Judicial de la teoría a la práctica; 17-33en-US
dc.source2357-6170-
dc.source0122-1108-
dc.subjectRuleen-US
dc.subjectPrincipleen-US
dc.subjectPolitical Directionen-US
dc.subjectLegal systemsen-US
dc.subjectInterpenetrationen-US
dc.subjectJudicial Pragmatismen-US
dc.subjectfoundationalist modelen-US
dc.subjectTheory lawen-US
dc.subjectLawen-US
dc.subjectReglases-ES
dc.subjectPrincipioses-ES
dc.subjectSistema Jurídicoes-ES
dc.subjectDirectriz Políticaes-ES
dc.subjectinterpenetraciónes-ES
dc.subjectPragmatismo Judiciales-ES
dc.subjectModelo Fundacionalista.es-ES
dc.subjectTeoría del Derechoes-ES
dc.subjectDerechoes-ES
dc.titleSystemic within the framework of the judicial function: foundationalism and Feedback Legal Systemen-US
dc.titleLa sistémica en el marco de la función judicial: fundacionalismo y realimentación del Sistema Jurídicoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeAnálisis Teóricoes-ES
dc.typeTheoretical analysisen-US
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.