1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Colombia
4. Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha

Título :	Bolivia's social movements as counter-hegemonic actors in the international drug control regime Los Movimientos Sociales de Bolivia Como Actores Contrahegemónicos en el Régimen Internacional de Control de Drogas
Palabras clave :	Coca leaf;;international drug control regime;;social movements;;Bolivia;;Evo Morales;hoja de coca;;régimen internacional de control de drogas;;movimientos sociales;;Bolivia;;Evo Morales
Editorial :	Facultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales
Descripción :	The current international drug control regime prohibits the cultivation of coca in its natural state and its traditional use. However, promo­ted by social movements, the State of Bolivia in 2011 denounced the Single Convention on Narcotic Drugs –main instrument of the regime– and then was readmitted with a re­servation on coca chewing. Why this Bolivian social movement’s defense of coca through the State can be understood as a counterhegemo­nic practice in this international regime since the arrival of Evo Morales to the presidency? This qualitative analysis shows that the state did not articulate an international hegemonic bloc, but it has a counterhegemonic behavior when visibilizing historically excluded practi­ces and forms of knowledges. El régimen internacional de control de drogas vigente prohíbe el cultivo de la coca en su es­tado natural y su uso tradicional. Sin embargo, impulsado por movimientos sociales en de­fensa del uso tradicional de la coca, el Estado de Bolivia en 2011 denunció la Convención Única de Estupefacientes –principal instru­mento del régimen– y luego fue readmitido con una reserva sobre la masticación de la coca. ¿Por qué esa defensa de la coca por parte de los movimientos sociales, a través del Estado, puede entenderse como una práctica contra hegemónica en este régimen internacional des­de la llegada de Evo Morales a la Presidencia? Este análisis cualitativo mostrará que el Estado no llegó a articular un bloque hegemónico internacional, pero tiene un comportamiento contra hegemónico al visibilizar prácticas y saberes históricamente excluidos.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/100851
Otros identificadores :	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/6233 10.18601/16577558.n31.12
Aparece en las colecciones:	Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.