Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/100751
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGaray, Javier-
dc.creatorMartínez, Miguel-
dc.date2016-06-15-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:39:08Z-
dc.date.available2022-03-22T19:39:08Z-
dc.identifierhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4524-
dc.identifier10.18601/16577558.n23.03-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/100751-
dc.descriptionThe debate over whether there should be a Latin American point of view in the field of International Relations has been a common theme at International Relations conferences in Latin America in the past ten years. Nevertheless, this article aims to show that this insistence of bringing up this issue at conferences is something that has not been reflected in the creation of knowledge, since no trend can be found in the scientific production. Furthermore, this article shows that there is no need for a Latin American point of view of International Relations, since geography should not be the primary factor determining the creation of knowledge.en-US
dc.descriptionDespués de participar en muchos congresos de Relaciones Internacionales en los últimos diez años en América Latina, es recurrente el tema de si existe o debe existir un punto de vista latinoamericano de las relaciones internacionales. En este artículo se muestra que esta insistencia en los congresos no es algo que se refleje en la creación de conocimiento sobre la disciplina, puesto que la producción científica no muestra dicha tendencia. Por otro lado, se demuestra que esa insistencia, que resulta casi una obsesión y, por tanto, una necesidad, no es tal, puesto que el área geográfica no debe ser el factor fundamental que determine la creación de conocimiento.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionaleses-ES
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4524/5199-
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4524/5452-
dc.relationhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/4524/9070-
dc.sourceOASIS; No. 23 (2016): Enero-Junio; 31-52en-US
dc.sourceOASIS; Núm. 23 (2016): Enero-Junio; 31-52es-ES
dc.source2346-2132-
dc.source1657-7558-
dc.subjectteoría de las relaciones internacionaleses-ES
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectautonomíaes-ES
dc.subjectpensamientoes-ES
dc.subjectInternational relations theoryen-US
dc.subjectLatin Americaen-US
dc.subjectautonomyen-US
dc.subjectthoughten-US
dc.titleNothing new to say: the irrelevance of the contributions from Latin America to the study ofen-US
dc.titleNada nuevo qué contar: la irrelevancia de los aportes a la teoría de las relaciones internacionales en América Latinaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones y Proyectos Especiales - CIPE/UEXTERNADO - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.